ОГРОМЕН СКОК ЗА ЧОВЕЧЕСТВОТО: НАСА В ОРБИТА ОКОЛО ЮПИТЕР Юпитер може би се е образувал от голям газов облак преди около 4,5 милиарда години под слабата светлина на тогава младото Слънце. ЮЛИ 5, 2016ПЛОЩАД СЛАВЕЙКОВ 0 ПЪТИ ЧЕТЕНО: 715 ПЪТИ   След пет години полет от 2,8 милиарда километра, апаратът на НАСА Джуно достигна орбитата на Юпитер. Наречена на Юнона, съпругата на митичното божество Юпитер, машината най-сетне успешно достигна своята цел. Из социалните мрежи вече се разпространява шегата, че спътниците на Юпитер, до един наречени с имена на любовници на античния бог, са сърдити. Конфузен момент за небесното семейство – и огромен скок за човечеството, отбелязва „Гардиън“. Изправяйки се срещу мощна радиация, магнитно поле и метеоритен пояс, машината навлиза в орбитата на най-голямата планета в Слънчевата система в 03,18 ч. сутринта, според часовниците във Флорида. Мисията е важен успех за НАСА. Маневрата е изключително сложна. Апаратът първо трябва да забави скоростта си и сетне да се обърне около оста си, за да навлезе в орбита около планетата в точния момент. Успехът увенчава усилията на огромен научен екип, проследил със затаен дъх последните етапи от полета с технологично забавяне от около десет минути. „Джуно, добре дошла до Юпитер”, казва коментаторката по контрола на мисията Дженифър Делаван от „Локхийд Мартин”, компанията, построила машината. „Вие сте най-добрият екип на всички времена! Постигнахме най-големия успех на НАСА досега!”,заявява Скот Болтън, отговарящ за техническия контрол. На пресконференция малко по-късно Даян Браун, проектният мениджър, казва просто: „Невероятно е. Рисковете, които трябваше да преодолеем, бяха огромни, това е нещо изключитгелно. Колкото повече знаеш за мисията, толкова по-наясно си, че е била невъобразимо деликатна. Сега сме уверени, че вечерта ще си легнем и сутринта няма да се тревожим какво ли се е случило.” Целта на Джуно е да снима през облачната атмосфера на планетата и да картографира по-ниските слоеве от изгодната си наблюдателна позиция над единия полюс. Между главните въпроси са: колко вода има там? Има ли твърдо ядро? Защо полярните сияния са най-ярките в цялата Слънчева система? „Джуно трябва да ни покаже какво има под видимата повърхност – казва Болтън още преди пристигането на апарата. – Трябва да слезем долу и да видим какво има там, да разберем как е създадена планетата, на каква дълбочина под атмосферната повърхност достигат познатите ни характеристики и видими явления, да научим истинските му тайни.” Петата скала, броено откъм Слънцето и най-масивната планета в системата, Юпитер е това, което наричаме газов гигант – огромна топка водород и хелий – за разлика от Земята и Марс. Натоварен с измервателни уреди, Джуно ще навлезе и в самата атмосфера на Юпитер, за да набере информация относно оформянето на планетата, какво причинява полярните й сияния, как сложният й климат създава и поддържа голямото червено петно и кривите линии, характеризиращи външните й слоеве. Юпитер може би се е образувал от голям газов облак преди около 4,5 милиарда години под слабата светлина на тогава младото Слънце. Материал, отделил се от звездата, дава начало на останалите планети, астероидите и кометите. Целият обем на останалите тела в Слънчевата система би се побрал в сфера с размерите на Юпитер, 11 пъти по-голяма и 300 пъти по-тежка от Земята. „Основната ни идея е да схванем рецептата, по която е сготвена Слънчевата система – казва Болтън. – Това, което уредите ще ни покажат, може да ни помогне и изобщо да разберем процеса по формиране на планети.” Но струващият 1,1 милиарда долара апарат първо е трябвало да пристигне благополучно. Ако ракетният тласък бе спрял твърде рано или твърде късно, мисията щеше да бъде поставена под заплаха и апаратът или нямаше изобщо да стигне до орбита, или щеше да подмине газовия гигант и просто постепенно да пропадне към Слънцето. В случая не го е имало поне рискът от прихващане в орбитата на планетата под неподходящ ъгъл, защото предвиденото разстояние за подход е било достатъчно голямо. Ако това не бе предвидено от екипа, към другите опасности щеше да се прибави и тази за зрелищно впримчване на „Джуно” от чудовищната гравитация на Юпитер, която би смазала машината, без да са постигнати никакви резултати. „Това беше комбинация от напрежение и тревога, защото маневрата беше безкрайно трудна, а всичко зависеше от нея. Трябваше да стигнем до орбита – казва Болтън, –  а ракетният двигател трябваше да работи в точния момент, в правилната посока, за идеално време.” Напрегнат момент и за екипа от Муг Уесткот в Бъкингамшър, построил машината. „Годините на дизайн, развитие и сурови технически проверки от отдаден на работата си научен персонал получават финалната си оценка при едно 35-минутно запалване на двигателя – казва мениджърът Роб Селби. – Хората ни следяха предаването на НАСА с огромна надежда.” Най-чувствителната електроника е затворена в титаниева кутия, за да бъде предпазена от радиоактивното излъчване, най-силно около екватора на планетата. За да се избегнат най-вредните последици от враждебната среда, Джуно ще се движи по висока елиптична орбита над двата полюса преди да се оттегли на разстояние от над три милиона километра. Но дори и така част от екипировката ще бъде унищожена много преди края на мисията. След 37 орбити от по 14 дни, Джуно ще се доближи на около 4 000 километра от облачната покривка на Юпитер. Докато камерите и микровълновите инструменти картографират пейзажа отдолу, учените ще отбелязват всяка промяна в излъчванията от повърхността, причинени от нестабилността на гравитационното поле, дължаща се на разнородната вътрешна структура. От тези измервания изследователите се надяват да потвърдят дали Юпитер има или няма твърдо ядро. Изстрелян през 2011-а, когато НАСА изпитваше недостиг на любимото си гориво, плутоний 238, Джуно разчита на слънчевите лъчи и в момента е най-отдалеченият от Земята космически съд, поддържащ дейността си със слънчева енергия. Но въпреки трите си слънчеви панела, на такова разстояние от Слънцето Джуно може да произведе едва 500 вата, за да зареди своите 29 сензора и 9 други инструмента. Джуно е с размери от 3,5 на 3,5 метра, но на борда му са качени и трима членове на „Лего”: фигурки на римския бог Юпитер, наметнал около себе си плащ от облаци, на жена му Юнона, която е прозряла през облаците, и на Галилео Галилей с телескоп в ръка, защото е открил четири от луните на Юпитер. Първите близки снимки на Юпитер от Джуно ще дойдат едва в края на август, когато апаратът ще се приближи до повърхността и ще включи камерите си. През следващите 20 месеца машината ще създаде безпрецедентна карта на планетата преди инструментите окончателно да откажат и механизмът да рухне в дълбоките слоеве на атмосферата, където ще бъде унищожен от природните сили. Джуно е едва втората мисия, изпратена към Юпитер с цел траен престой и комуникация от този далечен свят. „Галилео”, изстрелян през 1989-а, прекарва в орбита около планетата близо десет години, изпращайки към Земята невероятни гледки от планетата и нейните многобройни луни. Открива следи от океан под ледената повърхност на спътника Европа, смятан за основна потенциална възможност за наличие на живот далеч от Земята.

Хайде бе, маймуни червени, къде сте? Хайде да коментирате хамириканците от НАСА!? Тая да не е като оная - да пращате нищо незнаещи деца да срещат с хляб и сол шуткинските червени фашунгери на хамерикански мотоциклети!? Така ще посрещате и танковете му, дето ще избиват българи а вие щесе радвате!? Долна червеносвинска измет:)

А приказките за научен успех- политическо оскърбление е нелеп. Да не би Оланд, кралицата и Меркел да се чувстват подтиснати? Ами Плевнелиев? След като сме изпращали уреди в космоса, сега само рушим постигнатото.

Я пак да попитам ти разбираш ли си написаното?

Аз, макар и обявен за „отявлен и потресаващ русофоб“ в утрешния си постинг 05:05 ... съм засегнал темата за амбициозната двайсет програма на Русия по развитието на IT-технологиите.

Даже си нямате на идея откъде го изрових този план и с какво заглавие, като прочете ще разберете защо на ден четем поне 10 информации от този сайт но това инфо Путлеристите удобно са отбягнали, заради ... заглавието. Майтап :)))

а съветските - на съвецката наука и техника.
Така ги изтъкваха вестниците по времето на цоца и най-вече тогавашната "Дума" - "Работническо дело".
Колко срамно е да работиш в такъв вестник!

"От тези измервания изследователите се надяват да потвърдят дали Юпитер има или няма твърдо ядро."

Логично е да има твърдо ядро, около което да се задържи газовият облак. Но дали получените данни ще бъдат разсекретени? И кога ще стане това?
Цена 1,1 милиарда долара е също рекорд за експеримент от такава величина. Колко ли проекта изпапкаха южните ни съседи?
Конкуренцията и надпреварата е благородно дело. За пример нека посочим спорта. Но надпреварата във въоръжаването е пагубна, дяволска мисия. Наистина, покрай създаването на нови оръжия се правят и научни открития, но ако мисълта за космически постижения надделее, те ще продължат да са роят.
Благодаря на автора за стилно поднесената информация.
П и е р

Сигурно трябва да прочетете на английски "ОГРОМЕН СКОК ЗА ЧОВЕЧЕСТВОТО - ШУТ В ЗАДНИКА НА ШУТКИН"?

Защото след провокацията ти \а иначе постижението е сериозно\ всеки малко по-навътре в материята " путонофил" би те запитал:

-А ракетата носител с чий двигател е била?

Тоест " Колев не по високо от троянската и краеведството":)

"Радиоточка" от метафора не разбира. Нужно е директно въздействие\сигнал, написан четливо и с едър шрифт текст\ -при G точката също:)

ми е кеф, когато ме атакуват ТАКИВА хора по ТАКЪВ начин.
Никак не греша, когато казвам, че широките степи най-първо разпространяват простащината и нейните най-ярки представители тутакси идват да го потвърдят:)
Я да попитам колко е тиражът на в-к "Дума"? Не че очаквам честен отговор, но да опитам.
Щото каквото сте докопали, все сте го разсипали:)

Колегата "1977 " уместно репликира, че да се поставя едно научно постижение като

като неуспех или позор за когото и да е е глупава теза. Че има съревнование в Космоса е факт, но то е с непрекъснато променящ се лидер и е много трудно да се каже кой, къде , още повече от хора с нашите познания в тази област. Неоспорим факт
обаче е , че сътрудничеството между САЩ и Русия в тази област може да бъде като показно за отношенията им по други въпроси. Точно за това, провокацията и търсенето " под вола теле" при всяка ситуация е глупаво и непродуктивно.
Иначе "Дума" е там където е и "Демокрация", където е и световната партийна преса изключвайки няколко държави. Не мисля обаче, че медиите станали подвластни на едрия бизнес са направили кой знае колко голяма крачка напред . Дори националните медии сътрудничещи си с фондации, работейки по програми са загубили отдавна свободата на говоренето и показването.
Ето ти например можеш да напишеш и говориш каквото си поискаш за Путин и нищо няма да ти се случи, както и не ти се е случило. Хаиде опитай да намекнеш само за
хомо забежките на Хилари\ а признанията на Йоко Оно са факт\ и брой само секундите след които ще те последва съдбата на бившата ти шефка.
И когато се подиграваш с партийната преса си задай въпросът колко би се задържало "над водата" радиото в което работиш без лептата на данъкоплатеца. То това е и причината поради която ръководството ви с лека ръка се разделя с кадърното и залага на посредствеността-последната е лесно управляема

по въпроса потвърждава, че съм права:)
Анонимен, мисля, че много завишаваш цифрата. Преди около седмица бях помолена да потърся вестника в кварталната будка за един възрастен човек. Продавачът ми отговори, че поръчвал ....по три бройки на ден за постоянни клиенти. Възрастта на клиентите няма да коментирам, но тъжното ми усещане е, че вестникът ще си замине с тях.
И изобщо, какво да очакваш от преса, която се прави от Блъсковци и се заграбва от такива като Пеевски? И това, което казвам за пресата, важи за всички сфери.

аз знам кой издържа радиото и това са парите на ВСИЧКИ данъкоплатци. А, както съм казвала, данъци плащам и аз.
Второ, ние не сме жълта преса, за да се занимаваме със забежките на Хилари. Това са си лични нейни неща. Не се занимавам, впрочем, нито с Путин, нито с Кабаева. И няма и да го правя.
Ако все още не разбираш, ще ти кажа, че ние поставяме и дискутираме ПРОБЛЕМИ като медия, която наистина има тежест.
Впрочем, съгласна съм, че радиото беше последователно и неотклонно съсипвано през последните 10 години. Ако намериш за необходимо, направи справка кои бяха генералните директори за този период и под чие влияние стигнаха до поста.

не в десятката, а още по-точно:))))))))))))))))))))
Като гледам, и днес ми тръгва на смях:)

По конкретният въпрос се обърнете към журналята, може и към говорителките от радиото.
Самият факт, че не принадлежа към гилдията ме прави почтен гражданин.

Аз вчера много респектирано се смях, заедно с една добра компания, на един коментар на респектиращ ваш съмишленик. И днес продължавам да се веселя, като виждам какви респекти предизвиквате с поведението си, особено на другия коментирал тук.
Хайде да попитам пак - колко ви е тиражът?

И защо така заплювате и тези, които ви пишат във вестника?

Между - другото, на журналистите това им е работата, да имформират, пък хората си преценяват сами, кое е добро и кое не, затова всеки си има мозък в главата, предполагам.
Приятен ден на всички,аз си имам други главоболия.

До такова падение стигна журналистиката. Вече ни иМформират, впоследствие направо ще ни формират.

защото след като предшественика на този вестник, а и предшественика на самата БСП когато са били в нелегалност знаем какво се случи

какво има общо "Дума" с темата на постинга? Разбирам, че идват избори, че насоките са

ясни, но защо разваляш постниг на "свой" уж колега?

Ако аз ти бях началник и ти давах опорните точки, както и следях реакциите ти, бих те уволнила на момента:)
Сега ще те помоля да преброиш коментарите си, както и моите и да се сетиш в кой момент реши, че спамя. Няма да изброявам пошлостите за точките. Защо не ми зададе този въпрос още в първия си коментар? Не те упреквам - толкова е капацитетът ти, другото са инструкции и те се чакат:)
И аз, в случая, очаквам отговор не от теб, а от разпространителя на вестника. И пак ще питам, защото съм професионално обременена, с риск да бъда обявена за фашист - какъв е тиражът на в-к "Дума"?

Написала си 9 или 10 коментара, аз 4
В два от коментарите говоря за Дума. Първо , че Дума е почти и на път там където е Демокрация и , че това естествено за партийната преса по цял свят. И не защото на "Дума " са липсвали и липсват талантливи списватели\ Вярваш ли че някога ще напишеш есе като Продев или сценарий или книга като Велислава?\ а просто аудиторията предпочита да получи сдъвканата от електронните медии информация.
Преди години мама имаше аспирант турчин. Той беше нелегален. Показва на мама своя статия в техния вестник на компартията. \ Вестникът им се печаташе в Мюнхен\
По думите на мама статията била прилична, но майка се възмути от факта, че две страници от вестника са с актови снимки на жени. Човекът чистосърдечно си признава
че без голотиите никой няма да купува вестника. Говорим за 70 те години. Няма партиен вестник в Европа който да "върви", а и е безмислено човек да се конкурира с електронните медии които казват новината днес , която ти ще отпечаташ утре.
Второ написах, че спамиш защото ти продължи да говориш за "Дума" и да броиш тиража и без това да има каквато и да е връзка с темата на автора За това написах, че спамиш. Кое не е вярно?

За това , какво е щяло да стани , ако си ми била началник:

Виж драга ми Ангелинке, нито е могло, нито може това да се случи. Просто оцених преимуществото да съм без началник и от 92ра съм така. Внушението ти , че чакам опорни точки, и че някой нещо ми плаща за това са смешни. Никой няма да плати, на човек с моя правопис. Второ АЗ СЪМ ДАВАЛ когато бях още наивен и наистина мислех, че избраниците ни се интересуват, и от нещо друго освен от себе си. Мога да постна и разходен ордер, и надчет поради надхвърлен лимит. При това става въпрос за суми които общо през трудовата си дейност барабар с командировъчните ти не си получила.

Вестник ДУМА се разпространява ежедневно чрез абонамент - 55% и ръчна продажба- 45% на територията на цялата страна с тираж 15 000 бр.
От понеделник до четвъртък излиза в 24 страници, в петък- 32 страници, а съботно- неделното издание е 40 страници.
Това можехте да научите и сама на http://www.duma/node/449

Можете да харесате Дума и във Фейсбук, Туитър и Ютюб. Дума ще се радва.

Благодаря. Разбира се, не очаквате някой да повярва дори и на тази цифра, надявам се. Но дори и да допуснем, че е така, първо, тя наистина е тревожна спрямо интереса на населението ни, което знаете, не е от най-младата възраст.
Колкото до ВенциВалери, приемам отговора му за потвърждение на думите ми за интереса към съдържанието на вестника. Многословието му го доказва, а и не може да скрие основата на твърдението.
Бъдете здрави!