Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
11.07 19:55 - Добра ли е сделката за F-16?
Автор: kolevn38 Категория: Политика   
Прочетен: 271 Коментари: 10 Гласове:
6


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 Военният пилот бригаден генерал Спас Спасов заяви във "Всичко коз",  че с договорите за купуване на 8 изтребителя F-16, подписан от военния министър Каракачанов, e взето оптималното.




Гласувай:
9
3



1. rumen221 - Престъплението "Ф-16"
11.07 20:35
ХА-ХА-ХА...
.
- СДЕЛКАТА ЗА ф-16/70, В ТОЗИ И ВИД Е НАЙ-ГОЛЕМИЯТ ГРАБЕЖ ЗА БЪЛГАРСКИЯТ БЮДЖЕТ И ВВС...!!!
.
- ДОКОЛКОТО СИ СПОМНЯМ ОТ АКАДЕМИЯТА, СПАСЧО БЕШЕ ТАМ ЕДИНСТВЕНО КАТО ЗЕТ НА ПОЛКОВИЯТ СИ КОМАНДИР...!
.
- БЕЗДАРЕН, НО ТАРИКАТ...!!!
.
цитирай
2. kolevn38 - Купи си МиГ-чета, Румене. Руснаците ще ти напълнят торбичката вместо да те грабят.
11.07 21:06
rumen221 написа:
ХА-ХА-ХА...
.
- СДЕЛКАТА ЗА ф-16/70, В ТОЗИ И ВИД Е НАЙ-ГОЛЕМИЯТ ГРАБЕЖ ЗА БЪЛГАРСКИЯТ БЮДЖЕТ И ВВС...!!!
.
- ДОКОЛКОТО СИ СПОМНЯМ ОТ АКАДЕМИЯТА, СПАСЧО БЕШЕ ТАМ ЕДИНСТВЕНО КАТО ЗЕТ НА ПОЛКОВИЯТ СИ КОМАНДИР...!
.
- БЕЗДАРЕН, НО ТАРИКАТ...!!!
.

цитирай
3. starforlife - Сделката е повече от добра и много отдавна (тук) казах защо основно.
11.07 22:06
Но някои дори не съумяха да проумеят какво е това джъмп-сделка.
цитирай
4. planinitenabulgaria - Президентът не е доволен от сделката, може би и Деса Мерцедеса няма да я одобри.
11.07 23:14
А също и Магарешки. Според него не трябва да се харчат пари за самолети, по-добре е да се раздадат парите на бедните. Може би социално слабите, многодентните, неграмотните, безделниците, пиянищата по селските и гаровите кръчми. Радостина/Цав пък е написала, че Путин подарил на Сърбия десетки самолети, а ние ги купуваме толкоова скъпо, Америка ни граби. Друго щеше да е, ако бяхме към Путин, освен самолети и танкове с WC клозети в тях щеше да ни подари. Не е съвършен светът.
Сещам се за една българска поговорка - краставите магарета през девет дерета се подушват...И за една песен, която пеехме на строева подготовка:

Рузвелт, Чърчил,
Тито и Де Гол,
всички дренки са червиви,
расли са в един дол.
цитирай
5. kolevn38 - Така е Джордж, но друго са им казали от Мордорския център.
12.07 06:14
starforlife написа:
Но някои дори не съумяха да проумеят какво е това джъмп-сделка.


Тези хора са пълни несъстоятелници.
цитирай
6. barin - Здравей, Колев. Мисля, че сделката ...
12.07 06:32
Здравей, Колев. Мисля, че сделката е добра. Има мнения, че вместо F-16 трябваше да е Грипен, но бъдещето ще покаже. Създаде се впечатление, че има лобиране и натиск, но може медиите да преувеличиха, както често се случва.
Поздрави!
цитирай
7. starforlife - ~ 6. barin
12.07 08:22
Не преувеличиха, а нарушиха куп "закони".
А "Грипен" щеше да е огромна грешка, която щеше да ни излезе през носа.
Друг е въпросът, че парите, които ще им платим и сега, са пълна идиотщина, но така е когато всичката ни работа е типично-българска.
цитирай
8. morskipesni - Това не е "сделка", а поредната корупционна далавера
12.07 10:16
Подъл грабеж , за сметка на измиращия български народ.
цитирай
9. vencivaleri1951 - Като параметри ф16 превъзхожда Грипен
12.07 10:59
Най-вече по далечина на полета и това, че носи повече въоръжение.
Въпросът е обаче защо са ни на нас полети от по 5хиляди километра
И каква ни е ползата от възможност за по сериозна въоръженост , когато не купуваме всичко от арсенала. На критиците, че не купуваме ракети въздух земя и ,,интелигентни,, бомби бих задал въпроса, а защо са ни? Къде ще летим на 2,3хиляди километра и кого там ще бомбардираме? Не купуваме ли самолети от янките, а после да участваме и в мисии на техни войни?
Грипен наистина не е участвал в реални военни действия, тоест не е бомбардирал на практика беззащитни цели. Щото Ф16 общо взето подобно му е участието.
Грипен обаче е по ергономичен, по лесен за подръжка, и не се нуждае от специална инфраструктура. Може да кацне и на шосе. Като прихващач, по нищо не отстъпва на Ф16, а това бе и основното за което купуваме самолети.

Това е втората голяма американска сделка с държавата ни. Първата бе с централите, втората сега. Общият знаменател на двете сделки са многото пари които даваме и го правиме защото биографията на премиера ни не позволява да откажем, а и манталитетът на българския политик е ,че с чужда /народна/пита помен прави.
Не знам дали СААБ няма да потърсят неустойка, но едно е сигурно-след Холандия и Швеция вече ще е сериозна пречка по пътя ни към Шенген и еврозоната. Не можем и да се сърдим - обявихме публично шведите в корупция, а е знайно, че Кралството е лидер или сред лидерите по най-нисък праг на корупция. Ще припомня, че пръв за корупция в сделката със СААБ заговори чистия като сълза Цветанов.
цитирай
10. vencivaleri1951 - И какво е джъмб-сделка?
12.07 12:59
starforlife написа:
Но някои дори не съумяха да проумеят какво е това джъмп-сделка.

Това да ти диктуват цената/навсякъде, човекът с парите е в по изгодна ситуация/
И условията по сделката. Да ти продават и да не купуват нищо от теб. Ето ние тази година ще платим солена сума и нищо няма да им продадем. Те пищят, че да в търговски дифицит с Китай, Германия, а ние влизаме с близо3% спрямо БВП търговски дефицит , при това незнайно колко години преди да получим стоката. И то когато има на пазара конкурентни и по добри машини от Ф 16.
И когато говорим за сделки, аз помня бартерни такива при които за плодове и зеленчуци, за месо , цигари и алкохол купувахме полкове с нищо не отстъпващи самолети от американските. Имахме и авационен корпус Жоро и го знаеш много добре. Днес какво имаме-чушки. Впрочем и чушките внос!?
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: kolevn38
Категория: Политика
Прочетен: 1820868
Постинги: 2245
Коментари: 4890
Гласове: 2704
Календар
«  Август, 2019  
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031