Постинг
30.03.2016 06:06 -
Фашизъм в България
Фашизъм в България до 1944 няма. Нито има фашистки партии, нито има фашистки лидери. След 1944 има такава партия и тя управлява. Нарича се БКП и е подметка на КПСС. И е по-престъпна от фашистката партия на Мусолини, ама много по-престъпна. А СССР е по- престъпен от нацистка Германия и Сталин е по-голям убиец от Хитлер. Това са фактите.
Даниела Горчева
Даниела Горчева
Националсоциализъм и комунизъм – наистин...
Списаревски - героят българофил
Товарищи фашисты, милости просим
Списаревски - героят българофил
Товарищи фашисты, милости просим
За двойния аршин и не само за него
Каква щеше да бъде България без комунизм...
"БЕЗ ТЕБ НЕ МОГА ДА ЖИВЕЯ" ГРЪ...
Каква щеше да бъде България без комунизм...
"БЕЗ ТЕБ НЕ МОГА ДА ЖИВЕЯ" ГРЪ...
Следващ постинг
Предишен постинг
То до 09.09.1944г. и убийства на политически противници не е имало.
цитирайАми то архиви има "дементен"- Има закон с който се национализират/а след това продават за жълти стотинки на свои хора/ еврейски бизнеси. Преди това законопроектът е "подкрепен" от погроми на еврейски магазини, работилници, канцеларии. Евреите са задължени да ходят със жълти звезди. В парадите на легионерите присъства винаги свастиката и поздравът с изпъната напред ръка.
Он Македония плащаме в лагерите на смъртта хиляди. Тук благодарение на някои политици с топки, царя донякъде, но най вече народа спасяваме нашенските евреи.
По време на мирните преговори след ВСВ политиката на държавата е определена като ФАШИСТКА и именно за това с клауза от мирния ни договор се задължаваме да образуваме и отсъдиме/отсъдиме, точно така е записано/ фашисткото ръководство. И инициативата не е на СССР в случая , а на англичани и французи.
Не напразно и законопроектът за НС е внесен от Никола Петков и Георги Димитров/Гемето.бащата на Мозер/ които както стана накоро известно след разсекретяване на документи от английските служби поради давност са били агевти на англичаните/ Впрочем излиза че присъдите за шрионаж в полза на бритите им са били перфектни/
В ЗЗД има и състав със смъртни присъди и слещу непълнолетни/15 години беше май границата/ Това в Европа го има само във фашистка Германия.
Забранени са партии, опонентите физически се премахват...
Какво липсва в политиката на България през 30те и 40те години та да не бъде наричана фашистка.
цитирайОн Македония плащаме в лагерите на смъртта хиляди. Тук благодарение на някои политици с топки, царя донякъде, но най вече народа спасяваме нашенските евреи.
По време на мирните преговори след ВСВ политиката на държавата е определена като ФАШИСТКА и именно за това с клауза от мирния ни договор се задължаваме да образуваме и отсъдиме/отсъдиме, точно така е записано/ фашисткото ръководство. И инициативата не е на СССР в случая , а на англичани и французи.
Не напразно и законопроектът за НС е внесен от Никола Петков и Георги Димитров/Гемето.бащата на Мозер/ които както стана накоро известно след разсекретяване на документи от английските служби поради давност са били агевти на англичаните/ Впрочем излиза че присъдите за шрионаж в полза на бритите им са били перфектни/
В ЗЗД има и състав със смъртни присъди и слещу непълнолетни/15 години беше май границата/ Това в Европа го има само във фашистка Германия.
Забранени са партии, опонентите физически се премахват...
Какво липсва в политиката на България през 30те и 40те години та да не бъде наричана фашистка.
vencivaleri1951 написа:
Колев ти пак изтрещя .
В спомените ми беше един равновесен блогър, който имаше и леви статии, после замлъкна и от май 2015 се появява с ново- яростно амплоа, а старите статии са изтрити.
Понеже езикът не е шизофреничен, допускам, че това си е просто нагласено поведение. Набирал е симпатизанти. Сега обаче са го упътили, че е време за яростна кампания за сплашване на левите в блога. По изострените изказвания и на другите бригадири усещам, че се водят като по учебник за муджехидини- "режи глави за да парализираш в страх волята на противника". Та допускам че безпочвените обвинения, хули и долни ругатни ще се разпространяват прогресивно. Става ясно кой води хибридна война и с какво оръжие.
Привет.
Мисля, че този въпрос заслужава дискусия на сериозни историци, политолози, а защо не и на философи. Обаче дискусия неангажирана с политически клиентели и моментни нужди.
Според мен е имало елементи на фашизъм, или по-добре да кажем на корпоративна държава. В някои области на обществения живот те са били по-силно, а в други по-слабо изразени, но завършена корпоративна държава е нямало.
Причината е най-вече в това, че са съществували два центъра на тежестта - единият е клонял към корпоративна монархия, а другият към държава от нацистки тип, които обаче по перифериите си често са преливали един в друг, а вътре в тях са вървели боричкания за водачество или за разположението на монарха.
Освен това, българската буржоазия не е възприемала корпоративността и е била политически безидейна (каквато впрочем е и сега, доколкото я има) и не е можела да излъчи нито вождистка фигура, нито теоретици на единно фашистко движение с политико-философска, специфично българска платформа - всички опити в тая посока са просто трогателни глупости.
И накрая, от комунистическата съпротива правят успешен ход, като ликвидират по-опасния за тях противник - потенциалния обединител на движенията от нацистки тип ген. Луков.
цитирайМисля, че този въпрос заслужава дискусия на сериозни историци, политолози, а защо не и на философи. Обаче дискусия неангажирана с политически клиентели и моментни нужди.
Според мен е имало елементи на фашизъм, или по-добре да кажем на корпоративна държава. В някои области на обществения живот те са били по-силно, а в други по-слабо изразени, но завършена корпоративна държава е нямало.
Причината е най-вече в това, че са съществували два центъра на тежестта - единият е клонял към корпоративна монархия, а другият към държава от нацистки тип, които обаче по перифериите си често са преливали един в друг, а вътре в тях са вървели боричкания за водачество или за разположението на монарха.
Освен това, българската буржоазия не е възприемала корпоративността и е била политически безидейна (каквато впрочем е и сега, доколкото я има) и не е можела да излъчи нито вождистка фигура, нито теоретици на единно фашистко движение с политико-философска, специфично българска платформа - всички опити в тая посока са просто трогателни глупости.
И накрая, от комунистическата съпротива правят успешен ход, като ликвидират по-опасния за тях противник - потенциалния обединител на движенията от нацистки тип ген. Луков.
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.