Цар “Освободител” ама друг път… Jun 11, 2016 ~ 0 Comments ~ Written by Frujin Онзи ден ми хрумна, че почти нищо не знам за така наречения “Освободител”.  Този, дето има паметник на кон точно срещу българския парламент – руският Цар Александър II. Представата за него в средния българин е създавана насилствено в продължение на поколения. В очите на народа той е трябвало да символизира Русия, която пък е трябвало да бъде масово възприемана като единствения безкористен закрилник на клета България. Нали се сещате, то не бяха турско “робство”, фашистко “робство”, че даже и византийско “робство”(?!) имаше в учебниците от онова време. Въобще, важно беше да сме роби, та да обичаме “освободителката” Русия (после СССР!!) колкото се може повече. Под “да обичаме”, се има предвид “да слушкаме”. Но, да се върнем на Царя .. Представете си, как някъде около 1850-60 османците забраняват да се говори, пише и печата на български език. Представете си, че да се разговаря на български може само в София и то само в лични разговори. Гадно, нали? Ръмжи ли гневно дремещият у всеки пишман патриот лъв, само при идеята насилствено да си говорим единствено на турски? Ръмжи и още как! Само че, османците никога не са забранявали българския език, нито сръбския, нито гръцкия и т.н. За разлика от цар “Освободител”… Точно по времето когато в България идват четите на Филип Тотю и Панайот Хитов, т.е. няколко години преди Априлското въстание, Цар “Освободител” забранява полския, литовския, белоруския и украинските езици. С известният “Емски указ” е забранено печатането, писането и разговарянето на тези езици на територия от повече от половин милион квадратни километра (това са пет българии!!), с многомилионно население. Момент, тук ще попитате как така хората в Русия са говорили, примерно на полски, че да им се забранява?? Елементарно, по онова време Русия е “освободила” 2/3 от Полша, напълно е “освободила” (от самите себе си!!) и Литва, и Украйна, и кого ли още не. Така че, технически погледнато, от гледна точка на поляци, украинци, литовци, и т.н., спокойно можем да говорим заруско робство! Същото е като турското “робство” ама много по-гадно – великият цар “Освободител” забранява на хората родния им език … на тяхната земя, в техните къщи! На всичкото отгоре, населението на поробените от руснаците държави (робството е ок като думичка, нали така??) е принудено да ходи да се бие за руските царе. За разлика от българското. Чували сте например, че по време на Руско-Турската война, в състава на руската армия освен руснаците, срещу османците са се били и хиляди финландци. Ами как няма да се бият, нали Финландия по това време е “освободена” от Русия и е под властта на Руския цар. Александър II освобождава и северен Кавказ. Така го освобождава, че бежанците спасяващи се от руския геноцид пристигат в Османската имерия, крайно омерзени и озлобени срещу християните. Това са така наречените черкези. Интересно, дали поробените народи са се борили за своята независимост? Ама разбира се! В Полша например, избухват няколко въстания срещу руската тирания. Едно от най-големите е известно като Януарско Въстание, състояло се е само 10-тина години преди Априлското у нас, и точно като него е потопено в реки от кръв. На тази картина са представени руски офицери, наблюдаващи ковача,  който слага окови на полски пленници, преди да бъдат изпратени в Сибир. След смазването на въстанието, по данни от Руските архиви, около 400 поляци са екзекутирани, 20000 са заточени в Сибир, и в последващите месеци още 70000 са арестувани и разселени из калните руски степи. Полша дава около 30000 жертви в сраженията с Цар “Освободител”, но за жалост остава “освободена” чак до края на Първата Световна Война. Само за да бъде нападната няколко години по-късно … от Русия разбира се, от кой друг?! Въобще Полша, както и десетки други народи в съседство имат пълните основания да са подозрителни и недоверчиви срещу Руската политика и дипломация. Защото Русия продължава да е последната неразпаднала се колониална държава, изградена с кръв и насилие. Другият вариант е да се окаже, че славяните са се зародили из цяла Азия, … и си ги е имало от време оно даже и в Аляска … и в Тартус. Надявам се, започвате да схващате, че цар “Освободител” не е някакъв белобрад добряк, а един брутален монарх, последователно и безскрупулно осъществяващ руската завоевателно-колониална политика, и то за сметка на кръвта и свободата на десетки милиони хора. Може да се каже и изпише още много, но информация има предостатъчно в мрежата. Всеки може да потърси и да прочете, стига да има желание. Например, поинтересувайте се какво са направили “освободителите” след битката при Прага (квартал на Варшава) няколко десетилетия по-рано, при смазването на едно друго полско въстание, пак срещу Русия. Ето това: Приятно четене…

А, сега вече местните влюбени в Русия и преданите на руснаците "българи" те изядоха с парцалките!
Няма по-тъп и наивен израз от "братята руси", защото те никога не са ни смятали за братя. Вижте ги сега по морето и навсякъде - ние за тях сме никои, при това - в собствената ни България.

Дедо Колев, ма много нечестно го играеш, чи тия работи ги няма в Шарековините ОТ.

Никой български национал-революционер не се е надал на „Дедо Иван“ нито на “Големият брат“

Гаднярите от един роман ни сътвориха история и сега който я оспори му викат „ама ти против Дядо Вазов ли си? Деба и рускете им гивении!:)))

А тя е, че е отменил крепостничеството през 1861 година. Демек, освободил е руските роби от робството на техните собственици - господари.
Въпреки провежданите реформи, Александър II продължава политиката на потискане на полското национално движение. Януарското въстание от 1863-1864 г. е потушено след осеммесечни боеве, като хиляди поляци са екзекутирани, а други десетки хиляди са депортирани в Сибир. Въведеното в Литва военно положение се запазва близо половин век. Забранени са публикациите на местните езици - литовски, украински, беларуски (вижте Емски указ), а полският е разрешен само в частни разговори. В същото време във Финландия е възстановен парламентът, въведена е местна валута (финландска марка), финският език получава равен статут с шведския.

и Джойсата,и Гетю, и Ахмак Колю?
ние си имаме султан Освободител
Баязид I !!!
и братята анадолци, де вика Джоса

Никакво значение няма какъв е императора- НАРОДИТЕ НА РУСКАТА ИМПЕРИА НИ ОСВОБОДИХА, Я ВИЕ СЕ МЪЧИТЕ ДА НИ ВКАРАТЕ ВЪВ ВОЙНА ДНЕС С РУСИЯ- ДА ИЗДАДЕ ПРИЗНАНИЕ, ЧЕ НЕ НИ Е ОСВОБОЖДАВАЛА
ВИЕ С АВТОРА СЕ ЗАНИМАВАТЕ С ДОЛНИ МАНИПУЛАЦИИ ЗА НАСАЖДАНЕ ОМРАЗА И ТОВА Е ГРЯХ НЕПРОСТИМ.
ПРОСТАЩИНА- "КОИТО БИЛИ ВЛЮБЕНИ В РУСИЯ?? И ЗАЩО?? МОЖЕ ДА ИМА САМО БЛАГОДАРНИ И ГАДНИ, КАТО ВАС НЕБЛАГОДАРНИЦИ. СПРЕТЕ СЕ! ЩЕ ДОЙДЕ ВИДОВ ДЕН.

Ако беше тръгнал, щеше да е императорът освободител.
Ако Бисмарк, обединил с "кръв и желязо" германците беше прибавил и "прусаците на Балканите, щяхме да го наричаме канцлер освободител
За англоговорящите не споменавам, те са на страната на Турция
ОБАЧЕ
България бе освободена от Александър ІІ.
Точка

============
Блеки, ти и още няколко от тукашните предани на Русия хора, сте ми доста симпатични. Не ми казвай само, че за да не ме псувате, трябва да прекланям глава пред руснаците. Все пак сме българи, нали, и ти, и аз.
Анадолците не са ми братя. Братя и сестри са ми българите, амиго.

Какви войни, бе! Ние българи ли сме или вечни подлоги на тия диви руснаци? Я се вземи в ръце! Толкова ли са ти родолюбието и патриотизмът - заради някакви си мухляви руснаци си готов да плюеш по братята и сестрите си сънародници! Тююю, то бива мазнене и слугинаж, ама това вече е прекалено. Пази ,Боже, от ново руско господство в България, че тогава вече ще го ядем по-голям и от турския.

Явно никога няма да се отърсим от мижитурското си самосъзнание. Като не са турците - руснаците да са - ама непременно трябва да сме под нечий чехъл!
Как навремето не са останали викингите по тези места, та белким ни направят малко хора, бре!

Чета Ви и все едно чета Ленин. В следващия момент обаче скачате и срещу Ленин защото гътнал империята и бастисал Романови-пролели реки от кръв и потискали народи и собствени мужици.
Ленин създава държави каквито никога не са съществували/ Украйна, Белорусия, азиатските републики...\ включвайки в територията им градове и области в които новите стопани на практика не са имали или имали минимално присъствие, но виждаме с какви възторг и усърдие на места бутат паметниците му макар и съпругата му като комисал по образованието прави национални училища където се преподава на майчин език, а руският е втори език.
Иначе история трябва да се учи. Тогава ще се разбере че доста векове преди Скобелев да се "поразходи" във Варшава поляци и литовци са под стените на Москва. Че руснаците са били под владичеството на Литовското царство. А за "фрустрираните "черкези които пак заради Романовите потопиха в кръв българските земи бягайки след кримските войни просто нямам думи. Това е висш пилотаж в психоанализата
Не е лошо и да се попрочете какво участие имат поляците по време на Наполеоновата кампания на Изток и колко са разочаровани от изхода и. И веднага си спомням великото стихотворение на Александър Сергеевич " На клеветниците на Русия" провокирано от загрижеността на френския парламент за съдбата на полските въстаници за които по горе говори Колев.

Колев, не можах да разбера защо цар Освободител не ни е освободил. Избивал поляци, но че и поляците са избивали руснаци, мълчиш. Премахнал робството. Лошо ли е направил? Ти да нямаш полски произход?
joysii, много емоционално бе. Държиш се като обиден тинейджър. Ти сам се псуваш и си мислиш, че всички са на твойто равнище. Не обичаш Царя, мразиш Путин, а за Горбачов и Елцин мълчиш като мълчалив орган. Злобата пречи на обективния анализ.

[quote=joysii]А, сега вече местните влюбени в Русия и преданите на руснаците "българи" те изядоха с парцалките!
Няма по-тъп и наивен израз от "братята руси". Руснаците говорят старобългарски език.Православни са. Освободиха ни от турско робство и въпреки, че бяхме победени през втората СВ ,запазиха границите ни. И по още много причини ги наричаме братя, но трябват знания. И сърбите са ни братя. Виж пич, ако си хетеросексуален е нормално да мразиш руснаците, но ти май понамразваш и рускините.