Постинг
05.02.2017 18:12 -
Европейски социалисти? Не, съветски!
Автор: kolevn38
Категория: Политика
Прочетен: 1283 Коментари: 5 Гласове:
Последна промяна: 05.02.2017 18:15
Прочетен: 1283 Коментари: 5 Гласове:
4
Последна промяна: 05.02.2017 18:15
Вместо да агитира за прогресивен данък БСП обслужва Москва и тъгува за социализма
Любен Обретенов"s picture
Любен
Обретенов
05.02.2017, 11:06 ч.
последна редакция 05.02, 16:48 ч.
6 коментара 8842 прочитания
снимка
Провеждащият се този уикенд конгрес на БСП е изключително обезпокоително събитие. Безпокойството добива размерите на паника, ако се вярва на социолозите, че точно тази партия ще бъде първа политическа сила на предстоящите парламентарни избори.
В началото на конгреса доклад изнесе лидерът на партията Корнелия Нинова. В него тя изчисли, че паралелната държава България - разбирай държавата, създадена от мафията - струва 10 млрд. лв. и заяви, че БСП ще я закрие. Не каза обаче нито дума за това дали БСП е наясно със своята част от отговорността за сътворяването на паралелната държава. В годините на прехода тази партия бе достатъчно дълго на власт. И официално, и неофициално. Със сигурност отговорността за "паралелната държава" е и нейна, при това в най-голяма степен.
Нинова с ретроградни и опасни за България тези на конгреса на БСП
Изказванията от трибуната, последвали словото на Нинова бяха още по-забалежителни. Особено онова на Светлана Шаренкова, която поиска БСП още сега да признае, че Крим е руски и да обещае, че ако дойде на власт ще наложи вето в ЕС на санкциите срещу Русия. Добре, че някой я прекъсна, защото както беше тръгнала Шаренкова щеше на хариже на Русия не само северния бряг на "коремчето на руския мечок", както е известно Черно море. А може би дори западния му бряг, който по една случайност съвпада с източната граница на България. Но какво пък толкова всъщност? Нали имаме специални отношения с Русия! Нали сме братя славяни и православни християни! По-страшни от изказването на Шаренкова бяха само аплодисментите, с които то беше прието. Европейски социалисти? Не, съветски!
Огнян Минчев: Старата комунистическа вещица се озъби
В залата се чуха изказвания БСП да се обяви категорично за въвеждане на прогресивно-подоходно облагане и да не шикалкави по темата, както прави настоящото ръководство. Тези гласове не бяха възприети. Така и не стана ясно защо ръководството на БСП се срамува да агитира активно за тази наистина лява идея, предполагаща истинска, европейска, социална солидарност. Със сигурност е по-добре и за партията, и за България ако социалистите се съсредоточат върху нея. А не да записват в предизборната си платформа, че постиженията на социализма не трябва да бъдат отричани - предложение, което бе прието. Или да се чудят как по-добре да обслужат Москва.
Любен Обретенов"s picture
Любен
Обретенов
05.02.2017, 11:06 ч.
последна редакция 05.02, 16:48 ч.
6 коментара 8842 прочитания
снимка
Провеждащият се този уикенд конгрес на БСП е изключително обезпокоително събитие. Безпокойството добива размерите на паника, ако се вярва на социолозите, че точно тази партия ще бъде първа политическа сила на предстоящите парламентарни избори.
В началото на конгреса доклад изнесе лидерът на партията Корнелия Нинова. В него тя изчисли, че паралелната държава България - разбирай държавата, създадена от мафията - струва 10 млрд. лв. и заяви, че БСП ще я закрие. Не каза обаче нито дума за това дали БСП е наясно със своята част от отговорността за сътворяването на паралелната държава. В годините на прехода тази партия бе достатъчно дълго на власт. И официално, и неофициално. Със сигурност отговорността за "паралелната държава" е и нейна, при това в най-голяма степен.
Нинова с ретроградни и опасни за България тези на конгреса на БСП
Изказванията от трибуната, последвали словото на Нинова бяха още по-забалежителни. Особено онова на Светлана Шаренкова, която поиска БСП още сега да признае, че Крим е руски и да обещае, че ако дойде на власт ще наложи вето в ЕС на санкциите срещу Русия. Добре, че някой я прекъсна, защото както беше тръгнала Шаренкова щеше на хариже на Русия не само северния бряг на "коремчето на руския мечок", както е известно Черно море. А може би дори западния му бряг, който по една случайност съвпада с източната граница на България. Но какво пък толкова всъщност? Нали имаме специални отношения с Русия! Нали сме братя славяни и православни християни! По-страшни от изказването на Шаренкова бяха само аплодисментите, с които то беше прието. Европейски социалисти? Не, съветски!
Огнян Минчев: Старата комунистическа вещица се озъби
В залата се чуха изказвания БСП да се обяви категорично за въвеждане на прогресивно-подоходно облагане и да не шикалкави по темата, както прави настоящото ръководство. Тези гласове не бяха възприети. Така и не стана ясно защо ръководството на БСП се срамува да агитира активно за тази наистина лява идея, предполагаща истинска, европейска, социална солидарност. Със сигурност е по-добре и за партията, и за България ако социалистите се съсредоточат върху нея. А не да записват в предизборната си платформа, че постиженията на социализма не трябва да бъдат отричани - предложение, което бе прието. Или да се чудят как по-добре да обслужат Москва.
Тагове:
Православни арийци смазаха с Урал малка ...
Познайте откъде е тази снимка
Снимка №2 - познайте где е сфотографиров...
Познайте откъде е тази снимка
Снимка №2 - познайте где е сфотографиров...
Следващ постинг
Предишен постинг
1.
1997 -
Защо семейното облагане и 20% налог за доход над 10 000 лв. са по-справедлив вариант от плоския или прогресивния данък
05.02.2017 18:26
05.02.2017 18:26
в. Дума
У нас плоският данък бе въведен през 2008 г. с цел повишаване на конкурентоспособността на реалната икономика и в подкрепа на фискалната сигурност. Сега девет години по-късно можем да кажем, че плоският данък изигра своята роля, но изчерпа своите възможности и вече не е онзи фактор, който привлича чуждестранни инвестиции.
Прогресивното подоходно облагане в общоприетия му вид - с необлагаем минимум и нарастване на данъчната ставка през определен интервал обаче, също е данък от миналото. Той е въведен в повечето европейски страни след Първата световна война, за да се финансират нарастващите правителствени разходи във връзка с войната. Още през втората половина на XX век редица икономисти стигат до заключението, че прогресивният данък е безполезен - данъкоплатците, особено богатите и мобилните, успяват да избегнат високите ставки. В съвременния свят капиталът е намерил своята вратичка чрез данъка върху дивидентите и ликвидационните дялове.
За избягване на несъвършенствата на плоското и прогресивното подоходно облагане следва да въведем система на семейно подоходно облагане, в центъра на която стои не отделният индивид - данъкоплатец, а семейството или още по-точно домакинството. Въвеждането на семейното подоходно облагане ще стане поетапно, като се започне с най-острите за страната проблеми. Отчитайки демографската криза като най-сериозния проблем, свързан със съществуването ни като нация, първата стъпка към преминаването към семейно подоходно облагане е въвеждането на преференция в съществуващото към момента данъчно законодателство за родителите с деца под 18 г., като за всяко дете единият от родителите ще приспада до 50 лева месечно от дължимия данък общ доход. Така на практика се въвежда необлагаем минимум от 500 лева на месец за родители с едно дете, 1000 лв. за родители с две деца и т.н. Мярката ще даде данъчни преференции на 755 946 семейства.
цитирайУ нас плоският данък бе въведен през 2008 г. с цел повишаване на конкурентоспособността на реалната икономика и в подкрепа на фискалната сигурност. Сега девет години по-късно можем да кажем, че плоският данък изигра своята роля, но изчерпа своите възможности и вече не е онзи фактор, който привлича чуждестранни инвестиции.
Прогресивното подоходно облагане в общоприетия му вид - с необлагаем минимум и нарастване на данъчната ставка през определен интервал обаче, също е данък от миналото. Той е въведен в повечето европейски страни след Първата световна война, за да се финансират нарастващите правителствени разходи във връзка с войната. Още през втората половина на XX век редица икономисти стигат до заключението, че прогресивният данък е безполезен - данъкоплатците, особено богатите и мобилните, успяват да избегнат високите ставки. В съвременния свят капиталът е намерил своята вратичка чрез данъка върху дивидентите и ликвидационните дялове.
За избягване на несъвършенствата на плоското и прогресивното подоходно облагане следва да въведем система на семейно подоходно облагане, в центъра на която стои не отделният индивид - данъкоплатец, а семейството или още по-точно домакинството. Въвеждането на семейното подоходно облагане ще стане поетапно, като се започне с най-острите за страната проблеми. Отчитайки демографската криза като най-сериозния проблем, свързан със съществуването ни като нация, първата стъпка към преминаването към семейно подоходно облагане е въвеждането на преференция в съществуващото към момента данъчно законодателство за родителите с деца под 18 г., като за всяко дете единият от родителите ще приспада до 50 лева месечно от дължимия данък общ доход. Така на практика се въвежда необлагаем минимум от 500 лева на месец за родители с едно дете, 1000 лв. за родители с две деца и т.н. Мярката ще даде данъчни преференции на 755 946 семейства.
2.
kolevn38 -
Защото сте червени свине, затова - и винаги ще си останете такива, докато не пукне и последния комунистически тъпак:)
05.02.2017 18:35
05.02.2017 18:35
1997 написа:
в. Дума
У нас плоският данък бе въведен през 2008 г. с цел повишаване на конкурентоспособността на реалната икономика и в подкрепа на фискалната сигурност. Сега девет години по-късно можем да кажем, че плоският данък изигра своята роля, но изчерпа своите възможности и вече не е онзи фактор, който привлича чуждестранни инвестиции.
Прогресивното подоходно облагане в общоприетия му вид - с необлагаем минимум и нарастване на данъчната ставка през определен интервал обаче, също е данък от миналото. Той е въведен в повечето европейски страни след Първата световна война, за да се финансират нарастващите правителствени разходи във връзка с войната. Още през втората половина на XX век редица икономисти стигат до заключението, че прогресивният данък е безполезен - данъкоплатците, особено богатите и мобилните, успяват да избегнат високите ставки. В съвременния свят капиталът е намерил своята вратичка чрез данъка върху дивидентите и ликвидационните дялове.
За избягване на несъвършенствата на плоското и прогресивното подоходно облагане следва да въведем система на семейно подоходно облагане, в центъра на която стои не отделният индивид - данъкоплатец, а семейството или още по-точно домакинството. Въвеждането на семейното подоходно облагане ще стане поетапно, като се започне с най-острите за страната проблеми. Отчитайки демографската криза като най-сериозния проблем, свързан със съществуването ни като нация, първата стъпка към преминаването към семейно подоходно облагане е въвеждането на преференция в съществуващото към момента данъчно законодателство за родителите с деца под 18 г., като за всяко дете единият от родителите ще приспада до 50 лева месечно от дължимия данък общ доход. Така на практика се въвежда необлагаем минимум от 500 лева на месец за родители с едно дете, 1000 лв. за родители с две деца и т.н. Мярката ще даде данъчни преференции на 755 946 семейства.
У нас плоският данък бе въведен през 2008 г. с цел повишаване на конкурентоспособността на реалната икономика и в подкрепа на фискалната сигурност. Сега девет години по-късно можем да кажем, че плоският данък изигра своята роля, но изчерпа своите възможности и вече не е онзи фактор, който привлича чуждестранни инвестиции.
Прогресивното подоходно облагане в общоприетия му вид - с необлагаем минимум и нарастване на данъчната ставка през определен интервал обаче, също е данък от миналото. Той е въведен в повечето европейски страни след Първата световна война, за да се финансират нарастващите правителствени разходи във връзка с войната. Още през втората половина на XX век редица икономисти стигат до заключението, че прогресивният данък е безполезен - данъкоплатците, особено богатите и мобилните, успяват да избегнат високите ставки. В съвременния свят капиталът е намерил своята вратичка чрез данъка върху дивидентите и ликвидационните дялове.
За избягване на несъвършенствата на плоското и прогресивното подоходно облагане следва да въведем система на семейно подоходно облагане, в центъра на която стои не отделният индивид - данъкоплатец, а семейството или още по-точно домакинството. Въвеждането на семейното подоходно облагане ще стане поетапно, като се започне с най-острите за страната проблеми. Отчитайки демографската криза като най-сериозния проблем, свързан със съществуването ни като нация, първата стъпка към преминаването към семейно подоходно облагане е въвеждането на преференция в съществуващото към момента данъчно законодателство за родителите с деца под 18 г., като за всяко дете единият от родителите ще приспада до 50 лева месечно от дължимия данък общ доход. Така на практика се въвежда необлагаем минимум от 500 лева на месец за родители с едно дете, 1000 лв. за родители с две деца и т.н. Мярката ще даде данъчни преференции на 755 946 семейства.
kolevn38 написа:
Защото сте червени свине, затова - и винаги ще си останете такива, докато не пукне и последния комунистически тъпак:)
Мислех, че си нормален, магаре неедно.
4.
kolevn38 -
Умрем някой червен цървул анонимно да се оптва да ме плюе - марш оттук парцал червен!
05.02.2017 23:13
05.02.2017 23:13
анонимен написа:
IP-то!
5.
kolevn38 -
Знаеш ли, аз не очаквам от нормални хора да бъдат привърженици на престъпна, кървава партия.
05.02.2017 23:17
05.02.2017 23:17
1997 написа:
Мислех, че си нормален, магаре неедно.
kolevn38 написа:
Защото сте червени свине, затова - и винаги ще си останете такива, докато не пукне и последния комунистически тъпак:)
Мислех, че си нормален, магаре неедно.
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.