Постинг
19.09.2022 21:09 -
Великобритания мълчи за мръсното и кърваво минало на монархията си
Автор: iw69
Категория: Политика
Прочетен: 3604 Коментари: 7 Гласове:
Последна промяна: 20.09.2022 00:20
Прочетен: 3604 Коментари: 7 Гласове:
12
Последна промяна: 20.09.2022 00:20
Брутални завоевания, насилие, мъчения, изтезания, изнасилвания, поробване, ограбване и избиване на местното население в завзетите територии - така британската корона е заграбвала и се е обогатявала през вековете. Покойната Елизабет Втора бе символ на същата тази опетнена с кръв корона и това не бива да се забравя и омаловажава
В последните дни британските медии бяха изпълнени, от една страна, с тъга, породена от смъртта на кралицата, от друга - с радост от встъпването в длъжност на новия крал Чарлз Трети. Най-вече чуждестранните медии, като например американският канал MSNBS, бяха тези, които си позволиха да засегнат един тъмен аспект на британската корона: "Смъртта на кралица Елизабет натъжи целия свят. Но има и комплексни чувства като гняв, недоволство и яд - тъй като за мнозина управлението на кралицата бе символ на британското колониално господство - институция, обогатила се чрез брутално насилие, мъчения, кражба на територии, изнасилвания, поробване и геноцид".
Покойната ралица лично се е облагодетелствала от колониализма
В тъгуваща Великобритания почти никой не говори за това: 400 години империя, в които близо 400 милиона души са били подчинени на британската корона. Империята се разпада по време на управлението на Елизабет. Но историкът Юрген Цимерер, преподавател в университета в Хамбург, отбелязва: "От историческа гледна точка управлението на Елизабет Втора е неразривно свързано с империята". Включително поради това, че кралското семейство и днес - в своя делник - печели от някогашния колониализъм, макар да не може да се определи точно колко. "Те печелят от това, че част от състоянието им се дължи на империята и продължава да носи лихви. Дворците са финансирани именно по този начин. Печелбите са непосредствени."
Индия и Южна Африка искат да си върнат някои от кралските бижута
Част от обвинения са в кражби: Индия и Южна Африка отдавна искат да им бъдат върнати някои от кралските бижута. Има и упреци в колониално мислене: до късните 1960 години хора, които не са с бял цвят на кожата, не са имали правото да служат в двора, както "Гардиън" разкри едва през 2021 година. Принц Филип освен това постоянно бе обект на критики заради расистки изказвания. Но кралицата мълчеше.
Историкът Цимерер казва още: "Тя всъщност само наблюдаваше отстрани. И изобщо не се включи в дебата за колониалното наследство, който се води от 15 години и става все по-интензивен. Затова кралицата остана толкова обичана - тъй като избягваше противоречивите въпроси."
Мълчи не само кралицата
Писателят Маркъс Райдър, който се застъпва за повече многообразие в медиите, казва, че мълчание запазва не само кралицата. Става дума за всеобщ проблем - недостатъчното преосмисляне на британското минало. "Това тук показва, че съществува определена неспособност и в британското общество, и в британските медии действително да адресират някои от най-тежките теми."
Наскоро антирасисткото движение Black Lives Matter успя да изостри чувствителността относно британските колонии, но не непременно в медиите. "Британските медии се ръководят предимно от бели хетеросексуални мъже без увреждания, които живеят в и около Лондон. Те са едва 3% от цялото население, респективно 3,1 процента от населението носят отговорност за голяма част от медиите", отбелязва Райдър.
Британците, на които колониалното наследство на кралицата не е безразлично, могат тези дни да споделят мнението си почти само в социалните мрежи. "Това означава: чернокожите хора, хората от Азия, които имат корени в някогашните колонии, виждат, че техните ценности и тази дискусия се разискват в медии извън Обединеното кралство." Към Райдър тези дни са се обърнали само медии извън Острова.
По материали от Дойче Веле
В последните дни британските медии бяха изпълнени, от една страна, с тъга, породена от смъртта на кралицата, от друга - с радост от встъпването в длъжност на новия крал Чарлз Трети. Най-вече чуждестранните медии, като например американският канал MSNBS, бяха тези, които си позволиха да засегнат един тъмен аспект на британската корона: "Смъртта на кралица Елизабет натъжи целия свят. Но има и комплексни чувства като гняв, недоволство и яд - тъй като за мнозина управлението на кралицата бе символ на британското колониално господство - институция, обогатила се чрез брутално насилие, мъчения, кражба на територии, изнасилвания, поробване и геноцид".
Покойната ралица лично се е облагодетелствала от колониализма
В тъгуваща Великобритания почти никой не говори за това: 400 години империя, в които близо 400 милиона души са били подчинени на британската корона. Империята се разпада по време на управлението на Елизабет. Но историкът Юрген Цимерер, преподавател в университета в Хамбург, отбелязва: "От историческа гледна точка управлението на Елизабет Втора е неразривно свързано с империята". Включително поради това, че кралското семейство и днес - в своя делник - печели от някогашния колониализъм, макар да не може да се определи точно колко. "Те печелят от това, че част от състоянието им се дължи на империята и продължава да носи лихви. Дворците са финансирани именно по този начин. Печелбите са непосредствени."
Индия и Южна Африка искат да си върнат някои от кралските бижута
Част от обвинения са в кражби: Индия и Южна Африка отдавна искат да им бъдат върнати някои от кралските бижута. Има и упреци в колониално мислене: до късните 1960 години хора, които не са с бял цвят на кожата, не са имали правото да служат в двора, както "Гардиън" разкри едва през 2021 година. Принц Филип освен това постоянно бе обект на критики заради расистки изказвания. Но кралицата мълчеше.
Историкът Цимерер казва още: "Тя всъщност само наблюдаваше отстрани. И изобщо не се включи в дебата за колониалното наследство, който се води от 15 години и става все по-интензивен. Затова кралицата остана толкова обичана - тъй като избягваше противоречивите въпроси."
Мълчи не само кралицата
Писателят Маркъс Райдър, който се застъпва за повече многообразие в медиите, казва, че мълчание запазва не само кралицата. Става дума за всеобщ проблем - недостатъчното преосмисляне на британското минало. "Това тук показва, че съществува определена неспособност и в британското общество, и в британските медии действително да адресират някои от най-тежките теми."
Наскоро антирасисткото движение Black Lives Matter успя да изостри чувствителността относно британските колонии, но не непременно в медиите. "Британските медии се ръководят предимно от бели хетеросексуални мъже без увреждания, които живеят в и около Лондон. Те са едва 3% от цялото население, респективно 3,1 процента от населението носят отговорност за голяма част от медиите", отбелязва Райдър.
Британците, на които колониалното наследство на кралицата не е безразлично, могат тези дни да споделят мнението си почти само в социалните мрежи. "Това означава: чернокожите хора, хората от Азия, които имат корени в някогашните колонии, виждат, че техните ценности и тази дискусия се разискват в медии извън Обединеното кралство." Към Райдър тези дни са се обърнали само медии извън Острова.
По материали от Дойче Веле
Ето тука, какво говорят умните журналист...
На себе си да се доказвам
Великденските истории според четирите ев...
На себе си да се доказвам
Великденските истории според четирите ев...
Има справедливост.
цитирайПомня, когато отидох за пръв път, колко ме потресе всяка втора табелка в Атинския Лувър - Националният археологически музей в Атина, която гласеше: "Копие на скулптората... - оригиналът е в Бритиш мюзеум."
цитирайРано или късно англичаните ще си платят за всичко. Ще си получат заслуженото и то така, че помен няма да остане от тази проклета държава и народ.
П.П. Те отдавна вече не са народ - напълниха се с турци, с арабляк, с негри, с индийци. Изобщо екзотиката, наречена някога Покахонтас, ще стане сърцевина на тази псевдонация. Амин!
цитирайП.П. Те отдавна вече не са народ - напълниха се с турци, с арабляк, с негри, с индийци. Изобщо екзотиката, наречена някога Покахонтас, ще стане сърцевина на тази псевдонация. Амин!
в Британския музей реално няма абсолютно нищо британско. Всичко е крадено някъде по света и завлачено на острова. То е било нещо като състезание във вишите кръгове кой ще довлачи повече. И не дай си боже някой благородник да се завърне от странство с празни ръце. Изпадал е в немилост.
цитирайwonder написа:
Помня, когато отидох за пръв път, колко ме потресе всяка втора табелка в Атинския Лувър - Националният археологически музей в Атина, която гласеше: "Копие на скулптората... - оригиналът е в Бритиш мюзеум."
В "Пергамон мюзеум"!
Ами от Египет какво са изнесли! Състезавали са се с французите, кой повече ще награби!? И накрая са се наложили, като победители- в ограбването!
цитирайси прав Леон.
До колкото съм чел са връзвали обелиските под корабите и са ги влачели така чак до Лондон.
Това от столетия са престъпни държави и нации.
цитирайДо колкото съм чел са връзвали обелиските под корабите и са ги влачели така чак до Лондон.
Това от столетия са престъпни държави и нации.
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене